Högsta domstolens ordförande Anders Eka fastslår nu att rättsstatsprincipen inte längre gäller i Sverige
Inlägg #32: Johan Svensson granskar ett beslut den 30 mars 2023 i Högsta domstolen där ordföranden Anders Eka som ensamt justitieråd beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
Beslutet innebär i praktiken en avkriminalisering av brotten förtal enligt 5 kapitlet 1 § brottsbalken och förolämpning enligt 5 kapitlet 3 § brottsbalken.
Det är därför enligt “Lex Flising” inte längre brottslig att lämna det som tidigare ansågs vara förtalsgrundande uppgifter om andra i sociala medier, oavsett om uppgifterna är sanna eller om det är försvarligt att lämna dem.
För enligt 1 kapitlet 9 § regeringsformen ska domstolar i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. En rättegång ska dessutom enligt 2 kapitlet 11 § andra stycket regeringsformen genomföras rättvist. Rätten till en rättvis rättegång skyddar enskilda mot godtycklig rättstillämpning. Lika fall ska behandlas lika.
Jag skulle därför idag kunna hävda att Björn Flising blev uppsagd från sin tjänst som universitetslektor vid Göteborgs universitet 2015 efter att ha trakasserat unga studentskor sexuellt och för att han ägnade sina föreläsningar åt att propagera för införandet av sovjetisk kommunism med arbetsläger för oliktänkande i Sverige, utan att göra mig skyldig till brott.
Genom beslutet den 30 mars 2023 kom Högsta domstolen och Anders Eka även att åsidosätta rättsstatens principer. En av dessa är formell legalitet, som innebär att lagar följs. Beslutet att inte meddela prövningstillstånd i det överklagade målet åsidosätter denna grundläggande rättsstatliga princip.
Läs mer
Öppet brev till Sveriges vice statsminister Ebba Busch (KD) – med obesvarade frågor om systemfelen inom den svenska rättsstaten
Inlägg #31: Johan Svensson berättar om frågorna om vad man gör som enskild när staten är brottslingen, som han ställde till Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch och Andreas Carlsson, partiets rättspolitiska talesperson, efter ett valmöte i Umeå den 2 maj 2022.
Idag är Ebba Busch (Kd), utöver energi- och näringsminister, även Sveriges vice statsminister. Andreas Carlsson (Kd) är samtidigt bostadsminister i den regering som tillträdde efter valet i september 2022.
Det Johan Svensson ville veta var hur Ebba Busch (KD) ser på det faktum att svenska myndigheter och domstolar idag systematiskt åsidosätter vad som gäller enligt lag i beslut och domar. Frågan var dock antagligen för stor, så då fick Andreas Carlsson (KD) fick ta över den.
Något svar hann Johan Svensson inte få efter valmötet, så han mejlade Ebba Busch (KD och Andreas Carlsson (KD) en kort bakgrund två dagar senare och erbjöd sig då också att komma till Stockholm för att föreläsa i ämnet.
Idag är det ett halvår sedan han lovades återkoppling i ett autosvar från Kristdemokraternas kansli. I detta svar uppges det att det kunde ta lite längre tid än vanligt att få svar, eftersom att det under ett valår inkommer fler förfrågningar än vanligt.
Nu när valrörelsen är över och regeringsbildningen är klar, så är frågan om Ebba Busch (KD) och Andreas Carlsson (KD) kommer att ha tid att besvara mina frågor under de kommande fyra åren, eller om de under mandatperioden kommer att anse sig vara för upptagna med att administrera den svenska orättsstaten för att göra det (se slutsatserna i “Orättsstatens administratörer – därför är Sverige ingen rättsstat”, 2021-03-16)?
För vid valet av det senare alternativet skulle det slå fast en av Johan Svenssons principiellt viktigaste slutsatser om de nuvarande regeringspartierna M, KD och L samt stödpartiet till dessa, SD, i blogginlägget “En rättspolitisk opposition utan oppositionella” (2021-04-30). Denna slutsats är att det faktiskt inte finns några riksdagspartier som vill uppmärksamma eller åtgärda systemfelen inom den svenska rättsstaten.
Läs mer
Därför vill inte Umeå kommun hjälpa “Anna” att få hämta ut sin beviljade elrullstol
Inlägg #30: Johan Svensson berättar om hur han som god man för “Anna” har försökt hjälpa henne att få hämta ut den elrullstol som hon beviljades av medicinska skäl i februari 2021, men som hon sedan dess har nekats att hämta ut på grund av Umeå kommuns ovilja att följa lagen.
Läs mer
Epoch Times: “Kritiken mot socialtjänsten som regeringen blundar för” (2022-07-28)
Inlägg # 29: Johan Svensson är en av medförfattarna till “Debatt: Kritiken mot socialtjänsten som regeringen blundar för” (Epoch Times Sverige 2022-07-28).
Temat för debattartikeln är omhändertagande av barn och den är skriven tillsammans med bland annat Susanne Säfström-Markebjer, ordförande i gruppen B.A.R.N. (Barnets bästa. Alltid. Rättssäkerhet. Nu.).
Läs mer
Miljömagasinet: “M och S använder utsatta barn som brickor i sitt politiska spel” (2022-07-22)
Inlägg # 28: Johan Svensson är på nytt medförfattare till en text som han skrivit tillsammans med bland annat Susanne Säfström-Markebjer, ordförande i gruppen B.A.R.N. (Barnets bästa. Alltid. Rättssäkerhet. Nu.).
Den här gången är det en redigerad version av debattartikeln “M och S använder utsatta barn som brickor i sitt politiska spel” (Miljömagasinet nr 29, 2022-07-22, s. 14).
Läs mer
Epoch Times: “M och S använder samhällets utsatta barn som brickor i sitt politiska spel” (2022-06-17)
Inlägg # 27: Johan Svensson är medförfattare till texten “Debatt: M och S använder samhällets utsatta barn som brickor i sitt politiska spel” (Epoch Times Sverige 2022-06-17).
Detta är en text som Johan Svensson kom att skriva tillsammans med bland annat Susanne Säfström-Markebjer, ordförande i gruppen B.A.R.N. (Barnets bästa. Alltid. Rättssäkerhet. Nu.).
Så här presenterar Epoch Times Sverige texten den 17 juni 2022:
“Varken Moderaterna eller Socialdemokraterna tar upp det egentliga problemet med ‘Lex Lilla hjärtat’, nämligen att socialtjänsten både behöver använda och följa rådande lagstiftning. I stället använder både Moderaterna och Socialdemokraterna det massmediala utrymmet för att käbbla och samla poäng inför stundande valrörelse. Det hävdar en rad experter på området.”
Läs mer
Allt
Lämna ditt stöd
Du får gärna stödja mitt arbete för brottsoffer!
Använd i så fall formuläret på sidan KONTAKT för att lämna förslag på hur ett sådant stöd eller samarbete skulle kunna se ut.
